Россия – страна-паразит

Очень мне всегда нравилась формулировка, что Московии все во всем всегда мешали, создавали просто таки страшные преграды, препятствующие ее развитию.

Вот возьмем пример, цитату из еще советской российской статьи, объясняющей агрессию Кремля против стран Балтии, в частности Ливонии:

“Одной из основных внешнеполитических задач, отвечавшей интересам экономического развития Московского государства XVI в., была борьба за выход к Балтийскому морю”.

Подождите. Где Москва, а где Балтийское море, при чем тут экономические интересы Кремля, если существуют другие страны, другие люди и у них тоже есть экономические, которые могут не совпадать с интересами Москвы. С таки же успехом экономическому развитию Москвы должен способствовать выход к Средиземному морю!

Это как? Границы это шкаф? Это сервант, который вы решили переставить под другую стенку? Вы понимаете, что российская мифология объясняет военную агрессию Москвы, ее желание захватить соседнюю независимую страну с ее людьми, инфраструктурой, культурой и экономикой, банальным желанием ее самозванца “подвинуть границу”?

“Москва встала перед необходимостью налаживания непосредственных контактов с европейскими странами, так как в конце XV — начале XVI в. значительно увеличился объем ее внешнеторговых связей, а торговля через посредников, сначала ганзейских, затем ливонских купцов, ущемляла экономические интересы страны”.

Так они и не должны были этого делать! Если Москва искала внешнеторговых связей, то она должна была налаживать их в цивилизованном русле, а не искать возможности ограбить жителей Балтии, которые всю свою историю жили на этих территориях, и во многом благодаря их труду, их уму вообще появились эти пути, эти рынки. Стала возможна торговля на них!

“Борьба Москвы за выход к Балтийскому морю уже с конца XV в., несмотря на широкое использование средств дипломатии при разрешении конфликтов, нередко принимала характер военных столкновений”.

Как вообще представляли себе московские историки эту дипломатическую работу?

“Здравствуйте, мы с Московии и ваши государства и их инфраструктура откровенно мешают нашему экономическому развитию, в понимание которого мы определенно вкладываем смысл обладать монопольным правом облагать торговые потоки проходящие через государства Балтии. Так вот, в связи с этим не могли бы вы ваши страны передвинуть, переставить или же просто освободить от своего присутствия”?

Так, по мнению московских историков происходили переговоры?

Или, в разделе “необходимостью налаживания непосредственных контактов с европейскими странами” – это как вообще?

“А ну как Польша, Литва, Германия разойдитесь – я с Францией напрямую говорить хочу”?

Смешно, да?

Логично – нет? Мы есть – и нам все должны платить за это!

Вообще, рассуждая с точки зрения экономического роста, развития, надо понимать, что они во многом являются причиной и возможны лишь в тот момент, когда внутри страны намечается рост благосостояния граждан их социальной защищенности, улучшение качества инфраструктуры, создания более удобных и выгодных логистических схем.

Мы видим что-то подобное на России? Наблюдали ли ранее?

Могла ли Москва добиться признания Ливонии, добиться с ней мира, дружбы, взаимовыгодного экономического сотрудничества? – Могла, безусловно.

Но сделала она для этого что-нибудь, кроме как напала на нее? – Нет.

На Московии не учили грамотности, не строили дорог. Экономическая привлекательность этой страны была лишь в том, что у нее издревле можно было купить дешевле наворованную ими пушнину, пеньку, да еще какое сырье. Посему если и могла Московия стричь купцов, так только за проход через ее территории. Но ходить то через них никто особенно и не стремился. Когда на России были дороги? Никогда!

Повторюсь снова, и повторять буду. Россия – это паразит. А паразиту всегда надо организм, на котором он собственно и будет паразитировать – высасывая все его силы, и когда такой организм иссякнет, ему надо будет новый донор. Новый поставщик крови.

Собственно этот выбранный Россией путь и определяет ее развитие. Определяет ее поведение.

Москва постоянно с кем-то воюет, находя тем самым возможность впиться, пустить корни в еще одну страну, еще одну экономику.

Не имея своей экономики, своего производства Россия изначально была обречена жить за счет других экономик, заполучить которые она могла лишь только войной.

Теги до матеріалу
, , ,